我发现首尔大学开设了一个题为“面向教师的教育研究与统计分析”的研修课程。
因为打算明年写论文,就决定去听一听。
今天是第一天。
主题是阅读量化研究。

1. 非实验研究
非实验研究是指研究者不直接进行实验,而是通过观察已经存在的现象来说明其关系的研究。
研修一开始,先阅读下面这篇论文。
在此先说明,这篇文章中出现的表格或图表资料都出自下列论文。
양민석, 정동욱. (2015). 아침식사가 학업성취에 미치는 영향 분석. 교육행정학연구, 2015, 33(2), 27-54从论文的引言来看,当时推行9点上学的理由之一,是为了让学生可以吃上早餐。研究者想了解的是,这样的政策是否与成绩提升具有显著的相关关系。
由于研究者无法自行获取数据,便以“京畿教育纵向研究”中小学和普通高中的1~2年级学生数据为基础开展了研究。
实际数据可以从下方京畿道教育研究院网站获取。
基于这类数据进行研究,存在若干问题。
举个简单的例子,不吃早餐的原因可能是父母不关心,或者干脆没有父母。
也就是说,成绩差异并非由早餐与否引起,而可能是由其他因素造成的。

采集数据时,研究者没有进行任何干预、设计或整理的过程,因此因果之间的相关关系并不明确。
因此,第三者仅凭资料本身,无法得知这些事前差异。
所以必须对变量进行校正,除了早餐之外,还要对各种变量进行统计分析。
2. 论文中的结果
作者在多种分析方法中判断,一阶差分模型更具信赖度。
用一阶差分模型分析数据后,得出的结论是:只有低收入阶层小学生的数学成绩与早餐之间具有显著相关关系。
也就是说,作为社会通念的“早餐与成绩的相关关系”并不显著,因此在作为政策实施依据时,需要慎重看待早餐这一因素;同时强调有必要对低收入阶层进行与早餐相关的政策性干预。

3. 媒体的反应
从媒体报道的标题来看,是以与该研究结果略有出入的方式进行报道的。
细看内容,与论文的结果是一致的,但从新闻需要吸引大众关注这一特性来看,我觉得他们可能选择了更符合社会通念的标题。
4. 国内教育领域的大规模非实验资料
国家层面资料 | 地区层面资料 |
|---|---|
韩国教育纵向研究 (韩国教育开发院 🔗) | 首尔教育纵向研究 (首尔特别市教育厅 教育研究情报院 🔗) |
韩国教育就业追踪调查 (韩国职业能力研究院 🔗) | 京畿教育纵向研究 (京畿道教育研究院 🔗) |
韩国儿童青少年追踪调查 (韩国青少年政策研究院 🔗) | 大邱教育纵向研究 (大邱未来教育研究院 🔗) |
上面是研修中给出的国家层面资料和地区层面资料的例子。
据说在数据收集时,采用了包括样本设计在内的精细方法,因此具有代表性。
5. 感想
真正去找来论文一读,发现除了研修中涉及的内容之外,还设定了非常多的变量。
非实验研究虽然数据获取相对容易,但要去除对研究对象产生影响的变量,似乎要花费更多时间。
如果要写论文,我在想,与其做这种非实验研究,不如干脆在自己的教室里上几次课、发发问卷,做实验研究可能更容易一些。
而且这样一边读论文一边学习,感觉很有趣,完全不觉得这10万韩元花得冤枉。

댓글을 불러오는 중...